A mudança na continuidade

A forma de fazer política em Carrazeda não tem qualquer importância, como contributo teórico global, face a nossa insignificância. Se tivesse, faria com certeza parte de um “caso de estudo”. As deficiências encontradas na “nobre arte”, aparecem por cá exponenciadas ao limite do decoro. As conquistas de poder não se conseguem pelo trabalho realizado, mas pela fragilidade alheia; o combate político não se realiza pela firmeza e convencimento ideológico, mas pela oportunidade demagógica; a praxis não se pauta pela coerência, mas segue em ziguezague oportunista; o exercício não se faz fruto de uma planificação ou assente num projecto, mas ao sabor do acaso e humores ocasionais; os cargos não se obtêm pelo currículo e valor, mas pela subserviência e beija-mão.

Terminado o ciclo político, posicionam-se na grelha de partida os putativos candidatos, alguns visíveis e outros ainda invisíveis, que ensaiam arremedos de vontade ainda envergonhados, movem influências, tacteiam suportes e um ou outro não os encontrando, nunca sairão do limbo do anonimato, ou montarão o melhor cavalo para cavalgar o poder. Começou também o tiro ao alvo, com o tempo se agravará, recorrendo ao ataque anónimo, quantas vezes mesquinho, covarde e injusto, inventando fantasmas para denegrir adversários.

Finalizada uma fase em que pouco se decidiu e executou para um futuro melhor como comunidade; se agravaram as condições de interioridade por culpas próprias e também alheias (da administração central); não se perspectivaram linhas de rumo para desenvolvimento, se semearam divisões e se alimentaram ódios, nada será como dantes ou será?

Isto também a propósito ou não das declarações do líder da oposição (podem ser lidas no site da Rádio Ansiães). Os carrazedenses ficaram a saber que “o PS, pela primeira vez, tem grandes hipóteses de ganhar a Câmara". Será porque tem uma equipa capaz e um projecto mobilizador? Não. Apenas porque o adversário não se recandidata, porque senão ele “sairia sempre vencedor enquanto quisesse concorrer”(pasme-se). Se não é o valor próprio que conta para a avaliação do sufrágio, também não há necessidade de mudar muita coisa, tudo decorreu num sossegado "mar de rosas”, já que, e citamos, o “ relacionamento entre sociais-democratas e socialistas não foi tão mau como à partida se adivinhava, o que o leva a deixar "um sinal de apreço" ao presidente da Câmara”, fim de citação.

Pois, se tudo está bem (a prática oposicionista já disso tinha dado conta), tudo deve continuar igual. A actual liderança, em caso de indefinição inultrapassável, já tem alguém para apoiar. O pedido está feito. Ficámos avisados, até porque "houve muita honestidade de parte a parte".