DEPOIS DAS ELEIÇÕES: João Lopes de Matos

Decorreram há pouco tempo as eleições autárquicas em Carrazeda. Nelas, ganhou ,em toda a linha, o PSD. Os outros partidos sofreram uma derrota estrondosa, mesmo difícil de explicar.

Porque é que o CDS, com um elemento tão prestigiado na lista para a Câmara e outro igualmente prestigiado para a Assembleia Municipal, dificilmente conseguiu um vereador, e o PS , com uma votação constante ao longo dos anos, não conseguiu eleger nenhum?

Isso quererá forçosamente dizer, para além do mais, que o actual presidente soube, no último mandato, trabalhar a contento dos eleitores: soube adivinhar os seus anseios mais prementes e soube satisfazê-los.

No entanto, satisfazer os anseios dos eleitores será o mesmo que satisfazer as necessidades do concelho?

Pode, na realidade, acontecer que os anseios dos residentes sejam muito diferentes das aspirações  da circunscrição territorial que forma o município.

Normalmente, os cidadãos têm, uma visão de curto prazo, quando o que há a fazer para a persistência da glória passada seja algo de totalmente diferente, uma perspectiva de longo prazo.

As pessoas, na sua maioria, idosas, suspiram por lares, centros de dia, apoio domiciliário. E foi sobretudo isso que lhes foi concedido pela governação municipal. A maioria votante queria ainda um acesso fácil  às termas de São Lourenço, uns banhos nas piscinas e coisas semelhantes que eu, distante, não vislumbro na sua totalidade.  E isso lhes foi dado.

É verdade que foram terminadas algumas obras que há muito andavam embruxadas: Centro Cívico e circular exterior. Também é certo que a questão do cemitério teve uma solução mais consentânea com o espírito conservador reinante.

O PSD ganhou e, com certeza, a população deseja que a governação camarária persista na mesma senda. Mas será isso suficiente para a manutenção da importância actual de município autónomo?

Ora, quanto a esse desiderato, tenho muitas dúvidas que uma actuação desse jaez seja o necessário para impedir o desaparecimento da importância municipal.

É natural que muitas das pessoas que votaram nestas eleições já não votem nas próximas e muito menos nas seguintes. E que a população concelhia se reduza de tal modo que não mais seja possível defender a permanência da circunscrição administrativa como concelhia, que venha a impor-se a passagem do todo para a categoria de uma única freguesia, com os organismos necessários à satisfação das necessidades  da entidade freguesia, deixando até de haver atrevimento para exigir a dignidade de município.

Para que Carrazeda permanecesse concelho, seria necessário que a população pelo menos se mantivesse e, sobretudo, se rejuvenescesse. Mais: era imprescindível que as pessoas passassem a ter um dinamismo acrescido, capaz de fazer surgir actividades novas, mais dinâmicas, capazes de fazer aumentar o movimento económico, deixando de ser o movimento apenas constituído em grande medida pelos serviços burocráticos que nada produzem.

Será capaz o novo executivo de dar o salto desejado? Pensa-se mesmo que as câmaras passarão de futuro a ser sobretudo pólos dinamizadores de desenvolvimento económico . E isto porque não se vê, como seria desejável, que esse papel possa ser desempenhado quase exclusivamente pela iniciativa dos residentes.

O problema que se põe é o de saber se a câmara agora eleita vai conseguir dinamizar as actividades económicas de molde a ganhar sentido a manutenção da entidade municipal ou se ela não virá a ser chamada a encarregar-se da liquidação  do concelho e da passagem a uma única freguesia, para a qual passa a ter apenas as necessárias condições.

Se o caminho a seguir for o da liquidação, então não haverá que alterar nada no modo de governação. De contrário, grandes mudanças terão que ocorrer.

João Lopes de Matos