Muito ao acaso li o Editorial do jornal de Pombal onde o ilustre director culpa os opositores politicos ao "regime" municipal pela menor qualidade do Farpa. Seria de todo interessante e para bem do esclarecimento de todos que fossem ouvidas ambas as partes e transcritas as suas opiniões e convicções. Caso contrário corremos o risco de crucificar uns e ficarmos em favor a outros sem nada nos terem dado! O debate da forma de atribuição de subsidios às associações também aqui pode ser interessante e quanto mais esclarecedor melhor.
Sempre muito atento e lúcido este Ateu. Sem negar o mérito desta Associação, é verdade que a atribuição de subsídios às Associações em geral do Concelho,carece de uma séria discussão.Subsidiar merendas,comezainas, festas e passeatas(são os projetos que muitas apresentam) com dinheiro dos contribuintes,é assunto muito sério e não estamos em tempos disso.Quando uma força política interfere na vida de uma Associação, ou esta permite que tal aconteça, está completamente desvirtuado o nobre objetivo de uma Associação Cultural, qualquer que ela seja.
De acordo com documentos oficiais, a Oposição sempre reconheceu e louvou a ação da Associação do Pombal.Porque se pretende atacar a Oposição, através da manipulação dos factos?...Fica a pergunta e os factos: "Os Srs. Vereadores Olímpia Candeias e Marco Fernandes registam o trabalho meritório desenvolvido pelos responsáveis da Associação do Pombal, no âmbito do FARPA do corrente ano, pois apresentaram e concretizaram um programa de muita qualidade, não obstante o parco orçamento que dispunham e meios humanos disponíveis. É uma acção, dizem os Srs. Vereadores, que devemos apoiar sempre." (Ata de reunião de Câmara de 13/08/2010) " ASSOCIAÇÃO RECREATIVA E CULTURAL DE POMBAL DE ANSIÃES / PROPOSTA DE CELEBRAÇÃO DE UM PROTOCOLO DE COLABORAÇÃO DE ÂMBITO CULTURAL A Câmara Municipal aprovou a celebração de um protocolo, pelo período de um ano, assumindo o pagamento de uma contrapartida financeira no montante de € 5.000,00, condicionado à existência de fundos disponíveis nos termos da Lei n.º 8/2012, de 21 de fevereiro. "(Minuta da reunião de Câmara de 27/07/2012) in página da Câmara Municipal
Da parte da Associação Filarmónica Vilarinhense (AFV) Deveres: - Proporcionar ao Município duas atuações a título gratuito em local, data e hora a designar pelo Município, respeitando a disponibilidade da Associação; - Participar em atividades no âmbito da sensibilização musical a implementar pelo Município ou desenvolvidas em colaboração com o Município – sensibilização no meio escolar, junto das pessoas mais idosas, etc. Direitos - Receber da parte do Município a quantia mensal de € 600; - Receber do Município o apoio necessário no âmbito da logística inerente às atividades a implementar no âmbito do protocolo (transportes, instalação de palco, apresentação, divulgação, etc. UMA PERGUNTA SE IMPÕE: PORQUE NÃO FEZ O PRESIDENTE DE CÃMARA COM A ASSOCIAÇÃO DO POMBAL UM PROTOCOLO IDENTICO A ESTE QUE FEZ PARA O VILARINHO? PORQUE TEVE O VILARINHO TRATAMENTO DIFERENCIADO?ERA ESTA PERGUNTA QUE O POMBAL DEVERIA TER FEITO AO PRESIDENTE DA CÂMARA. MAS DEU JEITO ASSIM, TODOS SABEMOS PARA QUÊ.É ASSIM QUE SE GOVERNA COM JUSTIÇA E EQUIDADE? fICA A PERGUNTA....
A questão está em saber onde começa e acaba a cultura. Se o acto de sociabilizar é culturalmente saudável, então uma merenda pode ser enquadrada naquele âmbito. É obvio que cultura, recreio, desporto, etc. etc. vai muito mais além que isto. Aprendizagem / entretenimento são dois vertices que a cultura não dispensa e sobretudo estes é que são pouco trabalhados por algumas das colectividades concelhias e os critérios para subsidiar não as contemplam. Não concordo que se subsidie a "festa da francezinha" no Tua por ex. mas já concordaria que se subsidiasse a "festa" do peixe do rio. Programas de actividades devidamente elaborados e verba entrega contra a realização do seu conteúdo. Se assim fosse ninguém reclamaria.
A questão, Sr. Ateu, vai muito para além disso.O princípio deveria ser esse, mas a questão é a mesma de sempre: é meterem política em tudo e os partidos políticos infiltrarem-se onde não devem.Analise bem o que se passa em TODOS os setores de atividade deste Concelho.está tudo inquinado, todos os serviços ou associações partidarizadas. Depois admiram-se que as pessoas desgostem da sua terra, se desinteressem dela ou das suas coletividades, que se vão ou queiram ir embora!...no fundo, o Concelho é que perde, vai ficando cada vez mais fechado sobre si mesmo, à volta de meia dúzia que manipulam a opinião e assim se assumem como líderes do seu próprio ego.Já não há paciência para tanto caciquismo!
6 comentários:
Muito ao acaso li o Editorial do jornal de Pombal onde o ilustre director culpa os opositores politicos ao "regime" municipal pela menor qualidade do Farpa.
Seria de todo interessante e para bem do esclarecimento de todos que fossem ouvidas ambas as partes e transcritas as suas opiniões e convicções.
Caso contrário corremos o risco de crucificar uns e ficarmos em favor a outros sem nada nos terem dado!
O debate da forma de atribuição de subsidios às associações também aqui pode ser interessante e quanto mais esclarecedor melhor.
Ateu versão/2012
Sempre muito atento e lúcido este Ateu.
Sem negar o mérito desta Associação, é verdade que a atribuição de subsídios às Associações em geral do Concelho,carece de uma séria discussão.Subsidiar merendas,comezainas, festas e passeatas(são os projetos que muitas apresentam) com dinheiro dos contribuintes,é assunto muito sério e não estamos em tempos disso.Quando uma força política interfere na vida de uma Associação, ou esta permite que tal aconteça, está completamente desvirtuado o nobre objetivo de uma Associação Cultural, qualquer que ela seja.
De acordo com documentos oficiais, a Oposição sempre reconheceu e louvou a ação da Associação do Pombal.Porque se pretende atacar a Oposição, através da manipulação dos factos?...Fica a pergunta e os factos:
"Os Srs. Vereadores Olímpia Candeias e Marco Fernandes registam o trabalho meritório
desenvolvido pelos responsáveis da Associação do Pombal, no âmbito do FARPA do corrente
ano, pois apresentaram e concretizaram um programa de muita qualidade, não obstante o
parco orçamento que dispunham e meios humanos disponíveis. É uma acção, dizem os Srs.
Vereadores, que devemos apoiar sempre." (Ata de reunião de Câmara de 13/08/2010)
"
ASSOCIAÇÃO RECREATIVA E CULTURAL DE POMBAL DE ANSIÃES / PROPOSTA DE
CELEBRAÇÃO DE UM PROTOCOLO DE COLABORAÇÃO DE ÂMBITO CULTURAL
A Câmara Municipal aprovou a celebração de um protocolo, pelo período de um ano,
assumindo o pagamento de uma contrapartida financeira no montante de € 5.000,00,
condicionado à existência de fundos disponíveis nos termos da Lei n.º 8/2012, de 21 de
fevereiro. "(Minuta da reunião de Câmara de 27/07/2012)
in página da Câmara Municipal
Banda do Vilarinho recebe 600€/mês da Câmara!
Ver acta da reunião de Câmara.
http://www.cm-carrazedadeansiaes.pt/uploads/ata_12.pdf
Da parte da Associação Filarmónica Vilarinhense (AFV)
Deveres:
- Proporcionar ao Município duas atuações a título gratuito em local, data e hora a designar
pelo Município, respeitando a disponibilidade da Associação;
- Participar em atividades no âmbito da sensibilização musical a implementar pelo Município
ou desenvolvidas em colaboração com o Município – sensibilização no meio escolar, junto
das pessoas mais idosas, etc.
Direitos
- Receber da parte do Município a quantia mensal de € 600;
- Receber do Município o apoio necessário no âmbito da logística inerente às atividades a
implementar no âmbito do protocolo (transportes, instalação de palco, apresentação,
divulgação, etc.
UMA PERGUNTA SE IMPÕE: PORQUE NÃO FEZ O PRESIDENTE DE CÃMARA COM A ASSOCIAÇÃO DO POMBAL UM PROTOCOLO IDENTICO A ESTE QUE FEZ PARA O VILARINHO? PORQUE TEVE O VILARINHO TRATAMENTO DIFERENCIADO?ERA ESTA PERGUNTA QUE O POMBAL DEVERIA TER FEITO AO PRESIDENTE DA CÂMARA. MAS DEU JEITO ASSIM, TODOS SABEMOS PARA QUÊ.É ASSIM QUE SE GOVERNA COM JUSTIÇA E EQUIDADE? fICA A PERGUNTA....
A questão está em saber onde começa e acaba a cultura.
Se o acto de sociabilizar é culturalmente saudável, então uma merenda pode ser enquadrada naquele âmbito.
É obvio que cultura, recreio, desporto, etc. etc. vai muito mais além que isto. Aprendizagem / entretenimento são dois vertices que a cultura não dispensa e sobretudo estes é que são pouco trabalhados por algumas das colectividades concelhias e os critérios para subsidiar não as contemplam.
Não concordo que se subsidie a "festa da francezinha" no Tua por ex. mas já concordaria que se subsidiasse a "festa" do peixe do rio.
Programas de actividades devidamente elaborados e verba entrega contra a realização do seu conteúdo. Se assim fosse ninguém reclamaria.
Ateu versão / 2012
A questão, Sr. Ateu, vai muito para além disso.O princípio deveria ser esse, mas a questão é a mesma de sempre: é meterem política em tudo e os partidos políticos infiltrarem-se onde não devem.Analise bem o que se passa em TODOS os setores de atividade deste Concelho.está tudo inquinado, todos os serviços ou associações partidarizadas. Depois admiram-se que as pessoas desgostem da sua terra, se desinteressem dela ou das suas coletividades, que se vão ou queiram ir embora!...no fundo, o Concelho é que perde, vai ficando cada vez mais fechado sobre si mesmo, à volta de meia dúzia que manipulam a opinião e assim se assumem como líderes do seu próprio ego.Já não há paciência para tanto caciquismo!
Enviar um comentário