05 fevereiro 2012

Anunciar, denunciar e cabeças cortadas


Ontem foi o orago de São João de Brito, missionário jesuíta português na Índia, e como São João Baptista morreu, porque um poderoso, naquele caso, o rei do Maravá, lhe cortou a cabeça, como o Herodes o fizera a Baptista. Alguém do púlpito recordou-me a natureza de ambos e o facto de serem profetas: tanto um como o outro poderiam ter uma vida fácil e cómoda na corte, se mostrassem comedimento e contenção, porém,  optaram pelo mais difícil: “anunciar e denunciar” - Baptista a vinda de Messias e o adultério de Herodes, e Brito o valor da monogamia e o relativismo da autoridade do Maravá.
O cristianismo e o humanismo de forma mais abrangente  potenciam estas duas atitudes básicas, "anunciar e denunciar", tornando-as sustentáculo de todas as grandes realizações e desenvolvimento humanos. Anunciar significando esclarecer, para obter e aplicar conhecimento; denunciar no sentido de pôr cobro à injustiça, à mediocridade e à perversidade.  
Estas são histórias que lembramos ou nos lembram, fazem parte da mitologia ocidental e, de forma particular, da nossa identidade cultural. Não poucas vezes, recordamos estes ou outros ícones da acão e do pensamento, que anunciaram e denunciaram, reverenciamos a sua memória, a eles nos prostramos de joelhos e para eles dirigimos as orações. Por aqui ficamos, pois deles não colhemos exemplo e mesmo a sua mensagem permanece como uma palavra difusa e incompreensível para a maioria. Ficamos pelo "faz de conta", pela reverência a todo o custo, pelo enterrar a "cabeça na areia", pela imagem que queremos passar, pela quantidade de padre-nossos que vocalizamos, pelas vezes que assistimos à liturgia, pelo estatuto social que nos cumpre mostrar.
Quanto ao resto, simples autismo.

Por falar em cabeças cortadas, não será isso que estarão a fazer ao nosso concelho, ao fecharem-nos grande parte dos serviços públicos, no passado, as escolas e o SAP, agora o tribunal, amanhã, quiçá, as finanças, a conservatória, o Centro de Saúde, os correios…?
Para que nos servem os representantes do povo, que mais não fazem que promover reuniões extraordinárias e pedir audiências, em vez de fazer o que é óbvio, entregarem as chaves da "coisa" a Lisboa? 

20 comentários:

Anónimo disse...

Adorei o teu texto.Estás inspirado.Continua.Vale mais um bom blog do que vozes sem força, e sem esperança.
Força.
João Sampaio

Anónimo disse...

Ah! mas acredito que desta vez será diferente!a revolta está a crescer e a indignação já não se cala, mesmo dos boys do partido ou dos caciques do costume!É preciso agir....

Anónimo disse...

O silêncio grita e por vezes torna-se estridente.Os estrgos podem ser elevados...

Anónimo disse...

Estive a ver uns comentários lá atrás sobre um "tal de plágio" envolvendo esfola-gatos e mata cães num pequeno texto que escrevi. Assinei como Rafaela Plácido, mas, de facto foi "ANÓNIMO DISSE..." quem escreveu...
Como sou uma pequena nódoa nestas coisas da informática, o meu caro bloguista titular do Pensar Ansiães era capaz de fazer o favor de me explicar como poderei deixar de ser "ANÓNIMO DISSE..." e simultaneamente Rafaela Plácido?

Cumprimentos

Rafaela Plácido

Anónimo disse...

Bom texto este do José Mesquita...
De facto em vez de "cabeças cortadas" era preferível entregar as chaves em Lisboa!
Mas para isso meu caro professor, era preciso que as pessoas fossem honradas, desprendidas, verdadeiras e não falsas como o foi Judas a Cristo!
E depois o tacho e seu vencimento mensal?
E depois as honrarias de ser qualquer coisita, como vereador, presidente, etc.?
E depois....
E depois....
???
???
O fartar vilanagem tem de continuar porque os traidores nunca mais acabam!

Anónimo disse...

Parece-me que o Profº Mesquita como bom democrata se esquece do fundamental, há 8 meses o povo falou e mandou cumprir um programa, por muito que custe a todos o povo assim o desejou.

josé alegre mesquita disse...

Meu caro:
Queira saber que não esqueço e brevemente falaremos dos cumprimentos programáticos.
Mas, meu caro, não entendo porque razão o programa tem a ver com o fecho do tribunal? Ou isso estava previsto? Por outro lado, não acredito que esteja a sugerir que é preciso "comer e calar"? Se é isso, não faço esse género...

Anónimo disse...

Como pessoa informada que é, custa-me ver, que não tenha lido bem as informações emanada pelo partido Socialista, antes da Troika chegar, nomeadamente, do fecho de centros de saudes de escolas, etc.
Assim, informo V. Exa que, já estava previsto o fecho do Tribunal de Carrazeda de Ansiães desde 2009. Aliás, tenho a certeza que terá na altura dissecado tb esta informação.
E se o Tribunal sempre fechar, não vejo mal nenhum. O tribunal de Vila Flor(digno Tribunal) terá sempre melhores condições que o de Carrazeda que é um compartimento de 50 m2, onde não cabem as pessoas, nem os processos, uma vergonha, que não dignifica a justiça!.

josé alegre mesquita disse...

Caro senhor:
Veja o descaramento, presume que não li e isso enche-o de pseudo-superioridade inteletual... Só me resta desabafar "Valha-o Deus"
Para mim, ao contrário de Vossa Ex.a, o que diz a Troica, o que fez o PS, o que faz o PSD, não são dogmas, nem decisões que não mereçam reparo ou contestação e, sempre o serão, quando ponham em causa, assim o julgue, os interesses da minha terra.
Se o espaço do não é digno, olhe que não faltarão alternativas.
Quanto à sua escolha por Vila Flor, gostaria que a fizesse sem a máscara do "anónimo".
Assim democraticamente nos entenderíamos. Se não, para mim, o diálogo termina aqui, já que não é democrático, porque não é justo...

Anónimo disse...

BEM RESPONDIDO PROFESOR MESQUITA.
CARREGUE-LHE COM FORÇA ,TUDO É POUCO.

Anónimo disse...

Ao contrário de João Sampaio que "adorou o texto" de José Mesquita, a mim parece-me um pouco confuso e díspar. Se não, que tem a ver a exposição bíblica com o encerramento de instituições públicas em Carrazeda? Qual é o paralelismo entre estes dois parágrafos? Seria melhor fundamentar, se é que há fundamento.
PJ

josé alegre mesquita disse...

Tem todo o direito em o achar confuso! Agora, quem é o senhor para achar que devo fundamentar melhor?
Se não percebeu, paciência. Eu penso que nada mais devo acrescentar...

Anónimo disse...

Caro administrador,denunciar a verdade incomoda muita gente, é esse o problema!
Todos sabemos que "o pior cego é o que não quer ver"!Não há lucidez que nos valha quando as lentes são opacas!

Anónimo disse...

Como o 1º comentador ADOREI o texto de JAM,aliás tudo o que ele escreve.
E,não podia estar mais de acordo,com o último comentário.

Anónimo disse...

Esta coisa do PSD andar a dizer que "já estava previsto, isto e aquilo..." é pura demagogia. Basta ver a questão dos 50% do subsidio de natal, com que o 1º ministro andou a enganar os portugueses, dizendo que era uma exigência da troika e afinal não era nada. Esta de estar previsto o encerramento do tribunal em Carrazeda pelo PS só nas cabeças conspurcadas do PSD pode existir. O PS nunca previu, nem quiz encerrar. O que pode ter havido, isso sim, uma provosta de uma dita Comissão que fez os estudos e apontou para essa solução. A questão é o governo aceitar ou não aceitar essas propostas. José Sócrates, não só não aceitou, como avisou várias vezes o que o PSD iria e queria fazer. Se se derem ao trabalho de pesquizar os videos da campanha eleitoral e do congresso do PS, verão lá e ouvirão as palavras de Sócrates a avisar. E como dirão as sagradas escrituras, "tiveram os profectas a avisar..." Agora não se queixem...

Anónimo disse...

Este PSD que nos governa, quer o de cá, quer o do Governo, têm um conceito de verdade que é muito particular. E olhem que exemplos não faltam. Fazem é como sempre, a culpa nunca é deles, arranjam sempre artes de atirar as responsabilidades para outros!

Anónimo disse...

Exactamente é como a divida do pais, foi o PSD que a arranjou..

mario carvalho disse...

enfim
o que interessa é o clube..


os sócios pagam sempre ... tal é o amor..

quem paga é a mulher eos filhos..

e quem goza e se ri .. são sempre os mesmos!!!

Anónimo disse...

Há muito tempo que não venho ao blog do prof.Zé Mesquita.Ao fazê-lo hoje não posso deixar de dizer o que penso,- Na verdade há já muito tempo que alguns politicos têm politicad mais ou menos assumidas e por vezes escondidas, de desertificação do interior.Lembro por exemplo Manuela Ferreira Leite, quando em campanha no distrito de Bragança,considerou não serem as rodovias em construção no distrito necessárias.
Um dia os senhores importantes da metrópole, todos empinocados"à maneira"vêm por aí acima caçar javalis na coutada enorme em que se vai transformar a região.
Entretanto,um governo poderia até ter planos, mas o que veio a seguir não tem porque os concretizar.Assumam os v/ actos como vossos e não de outros e deixem de ser "piegas"
Rui Guerra

Anónimo disse...

O sr.Rui Guerra, com este comentário.fez-me recuar aí uns 34anos!...
Já nessa altura, vinham caçadores de França e outros lugares, com quem convive, e me pasmaram,ao dizer que Portugal, estava atrasado 20 anos em relação à França!Eles nunca tinham estado em Lisboa nem eu em Paris. E pasmei mais. quando a convite e com tudo pago, excepto viagens, e com 60 contos no bolso,economias de não sei quantos meses,comprava-se 1 carro novo,vou nessa aventura. Pela 1ªvez para fora do país,Espanha não conta...Gastei tudo, e não chegou para pagar o táxi da fronteira até casa, e metade da viagem foi á boleia!...