30 janeiro 2011

Pensar dos leitores: Cemitério(s)

Cemitério(s)
Factos:
1/Há necessidade de um novo cemitério, bem ou mal, encontra-se o local e após estudos técnicos, inicia-se a construção.
2/Não se concluiu por falência do empreiteiro.
3/Há verba (cauções) para o seu término sem gastos para o município.
4/Neste momento a situação alterou-se com a possibilidade de alargamento do cemitério velho.
E agora?
Perante este cenário e após gastar mais de 250 mil “contos”, dinheiro de todo o concelho, que fazer? Abandonar o investimento? Ou tal como propõe o actual presidente da câmara, ficar como reserva. Mas não serve hoje e vai servir amanhã? Haja coerência. Se assim procedermos as restantes freguesias não têm o mesmo direito de serem ressarcidas pelo mesmo montante?
O local é um pantanal, pragmatismo extremo utilizado. Mas quem podia e devia informar correctamente (partindo do princípio que as pessoas querem ser informadas) era o presidente da câmara, pois mandou fazer estudo do recinto e cito não foi encontrada água. Em que ficamos: a justificação é água a mais ou água a menos? Não confundir com a zona envolvente, esta sim, era um mar de água, pois durante algum tempo existiu um curso de água a drenar de forma ilegal para o caminho.
Não sendo questão de água o que nos fica a “distância”. Será esta a causa? Lembro que, por vários motivos, os novos cemitérios são construídos fora da malha urbana. Temos muitos exemplos em concelhos limítrofes cuja distância é uma fraca justificação?
Alguns cemitérios distanciam-se vários quilómetros das aldeias e nunca foi motivo para revolta ou sinal de menor respeito pelos mortos.
Foram efectuados pareceres técnicos para o alargamento do cemitério velho, resultados: um favorável outro desfavorável. Não foram informados pois não? Nem importa.
Mais um dado que merece realce: O cemitério velho não teve o alargamento em 2010 por falta de verbas! Mas não constava no plano e orçamento e foi aprovado com os respectivos montantes? Não é melhor dizer: “Falta de vontade”.
Gostei da ameaça, dentro de 15 dias…
O presidente da câmara gosta, incita e aplaude, mais uns votos, mas … o tiro pode sair pela culatra. Se este princípio for seguido vamos ter o poder na rua. Com mais ou menos assinaturas se vergam os políticos fracos. Assim o querem assim o tem.
A manipulação do povo tem a porta aberta. Vamos em frente.
Entendo e é ponto assente que o caminho a seguir para a modernidade e melhoria do bem-estar do povo, não pode ser contrário à sua vontade, mas reprovo as atitudes fundamentalistas e radicais. E sou totalmente contra: o político estilo “cata-vento” ou o messias do povo.
Pessoalmente tanto me faz o largamento como a operacionalização do novo, como também a construção de um novo cemitério noutra localização, coisa que ninguém equaciona.
Em relação às pessoas, continuo a pensar que o respeito deve ser feito em vida e prolongar-se na morte. O local desde que tenha as condições devidas é indiferente. E ainda ninguém provou que o cemitério novo não reúne as condições para os fins a que se destina. Os pareceres como referi e o estudo efectuado no ano transacto dizem o contrário do que vem sendo afirmado. Mas como a verdade é indiscutível para alguns, assim sendo seja feita a sua vontade. 

(um leitor)

19 comentários:

Anónimo disse...

Parabés Leitor....O Povo está com a verdade. Por isso na Tunisia já se indignou e agora é no Egipto, e espero que abram os olhos em Carrazeda e saibam a ética que caracteriza os "luizes" que governam a Câmara.

Consta que um abaixo assinado para que não se venda A Central Velha seja um facto.
Consta que um abaixo assinado para alargar o Centro Rural e não acabar as obras do Centro Civico, está em marcha em Campelos.
Consta que um abaixo assinado para que se arranje as estradas a oeste do concelho sejam arranjadasestá em marcha.
Parabéns Leitor assim é que é falar.

Anónimo disse...

Sinceramente não entendo a postura do actual presidente da Câmara, mostrasse tão irredutivel em relação ao novo cemitério, cemitério este, votado favoravelmente por ele na assembelia municipal do anterior executivo. E anda agora com "paus mandados" a recolher assinaturas para que? com este folclore todo para que?
Faça o que tem a fazer, mostre os resultados da analise feita ao novo cemiterio e diga a verdade ao povo, pelo menos aqueles que votaram em si devem merecer a verdade, não?

mario carvalho disse...

caros amigos ..

para todos os que se têm preocupado..

´há sempre uma estória tipo
Era uma vez o lobo mau queria comer o capuchinho vermelho...


O lobo mau queria construir uma barragem no Tua para mais poder encher a pança

mas havia um combóio que o estorvava

então arranjou uns jagunços que colocou em lugares estratégicos e inclusivé nos que deviam defender o comboio e que sempre disseram que não tinham conhecimento de nenhuma barragem......

o comboio foi sendo empurrado e caiu em 2 anos mais vezes do que em 120.. apesar das sapiencias dos tecnicos

mas o comboio era para manter... blá blá.. mais estudos e mais uns milhões nos bolsos dos chulos

até que .. já não havia mais comboio do tua .só. porque havia uma BARRAGEM....


ufa .. que alívio

mario carvalho


e no Corgo e no tamega???... qual é a estória para vender sabonetes ???

Anónimo disse...

Aqui está o assunto apresentado de forma clara. De facto, onde está o pantano?Não se vê. E se aquele lucal estivesse arranjado com jardins, com o mato limpo, digam lá que não seria um espaço bem mais agradável. Quanto à distancia, não anda toda a gente a fazer caminhadas? Não está provado que faz bem à saúde? Por mim tanto me faz, mas e se estes reformados se dedicassem ao voluntariado, já que teem tempo, não seriam melhores açoes?

Anónimo disse...

Só se lembram do 25 de abril quando lhes convem, lembrem-se que o povo é quem mais ordena.
Para o cemiterio novo haviam de ir para lá os responsaveis da obra.

Anónimo disse...

Este senhores do contra têm piada, querem a ferro e fogo levar a deles avante. Porque é que não se preocupão em acabar o certro civico, ou melhor dar-lhe uma utilidade em vez de se preocuparem com um cemiterio que acaba por ser uma ninharia?
75 mil euros para resolver o problema, o que é isso comparado com os milhões de dividas? Dá vontade de rir

Anónimo disse...

Amigos: Já há quem diga que até as Urgencias em Carrazeda estão para fechar. Mas que raio de Vila Será Esta? Onde estão os nossos politicos?
Tenho dito
O Juiz

mario carvalho disse...

como é natural.. o meu comentário devia estar na noticia anterior

sobre o cemitério,,... não me pronuncio

cumprimentos

Anónimo disse...

Ha uma coisa que ainda não entendi, a função dos politicos desta terra não é servir o povo?
Então pk isso nunca acontece?
Não temos uma obra da qual se pode usufruir, que terra esta.`
É borrada atras de borrada.
ESCUTEM PELA PRIMEIRA VEZ AS PESSOAS

Anónimo disse...

Até parece que os senhores da oposição têm algum contrato com alguem para defenderem o novo cemitério com tanta garra.



Futuro Morto

Gilberto Ferraz disse...

Pois é caros Carrazedenses!

São estes os factos, quanto o Presidente da Câmara não mostrar ao povo os pareceres não favoráveis das entidades competentes para o efeito, provando que a construção naquele local foi um erro tremendo do executivo anterior, ai sim terá algum fundamento para DEITAR literalmente 250 MIL CONTOS pela janela.

Já agora, não seria justo o dito "abaixo assinado" passar também nas aldeias? ja que o investimento foi suportado na INTEGRA pelo Município? e por isso dinheiro de Todos os Carrazedenses.

\GF

Anónimo disse...

Eu acho que o problema é ainda não haver quem o queira inaugurar. Porque depois de aparecer o primeiro a dizer que quer ir, olé, não faltará que lhe siga as pisadas.
Vá lá... Sr. Carvalho, convença lá um ou dois!!!!

Anónimo disse...

Lendo estas e outras aberrações, muito obrigado meu DEUS por teres encaminhado a minha vida por Vila Flor!

iol

Anónimo disse...

Juiz

Não está p'ra fechar.
Fechou mesmo, hoje a partir das 22 horas.
É realidade (triste).

Dias úteis consulta aberta (denominada urgência) das 8 às 22 horas, restantes dias das 9 às 22 horas.

Anónimo disse...

Devia de fechar o gabinete do Sr. presidente, isso sim...
Que raio, que ele anda a fazer ???
Não sabe tomar conta do concelho, é pequeno, bolas que diabo, custará assim tanto ???

mario carvalho disse...

Atendendo ao sucesso do tema e ao interesse que a morte e os cemitérios têm para os Carrazedenses-- afinal..

vou meter a minha colherada

O sr Carvalho é uma pessoa que todos conhecem e muitos admiram.. eu sou um deles pois foi sempre de uma atenção e simpatia extrema

Se não foi influenciado, a atitude que tomou demonstra que continua a defender , com coragem, os valores em que acredita e que toma posição

no fundo a favor do actual presidente e do PSD/CDS

Portanto .. mantém-se tudo na mesma

ou seja

a oposição em maioria , contra a coligação do actual presidente em minoria

Que fazer??

Como já alguém propos e muito bem

Numa simples folha de papel A4

façam um traço vertical a meio

do lado esquerdo escrevam
cemitério novo (vantagens/desvatagens/custos/
do lado direito

cemitério velho
(vantagens/desvatagens/custos/

sentam-se a uma mesa e resolvem isso.. mas depressa..

Porque enquanto andam entretidos com isso.. fecham a linha do tua, fecham os centros de saude. fecham os hospitais e qualquer dia ..

quando chegarem à Camara .. ela está fechada e vocês nem conta deram....

e aí já não nenhum Carvalho que vos salve

mario carvalho

Anónimo disse...

Fico muito triste com a informação que o " Juiz" publicou.
Este presidente não volta para o puleiro com o meu voto.
Para ir a Lisboa diz que é muito longe e tem que poupar no gásoleo.
Venda o mercedes pois não precissa dele e aproveite o dinheiro para abater à divida da autarquia.
JSD

Anónimo disse...

Sr. M. Carvalho:

Fechar a Câmara era o melhor que nos podia acontecer. Aliás se nunca tivesse aberto tinha sido uma grande coisa.
Até agora só fizeram caca...

Anónimo disse...

JSD acorda é com promessas de computadores e de festas que o Presidente pensa no futuro dos jovens? E emprego só se não levantares cabelo! Olé