«É inaceitável a Unesco retirar a classificação ao Douro Vinhateiro
Património da Humanidade, mas também é inaceitável que se pare a
barragem»
- Adão e Silva, deputado do PSD pelo círculo eleitoral de Bragança
E eis aqui a solução para a quadratura do círculo ou como agradar a Deus e ao Diabo.
20 comentários:
Oh, Sr. Deputado...
Discurso igual ou superior faço eu e não tenho o mínimo de cultura !!!
Por favor pode explicar isso melhor ???
Duplicidade de opiniões é a imagem de marca desta pessoa.Não é preciso grande exercício de memória.
Não entendo porque ficam admirados com os sentimentos antagónicos deste deputado.
Desse dilema angustiante parece sofrer também JAM quando,por um lado,refere o prejuízo que resulta da classificação do Douro como património da humanidade(contribui para o despovoamento das terras durienses, dada a dificuldade de levar por diante qualquer obra criadora de emprego)e,por outro,ele próprio é o primeiro a gritar contra os hipotéticos ataques à referida classificação.
Como será possível ultrapassar este antagonismo?
Não acontecerá que,por vezes,não seremos nós mais papistas que o papa que ditou a classificação de património mundial?
JLM
lá tinha de vir o JLM feito Rei Ma(g)ro dos confins do mundo , guiado sabe-se lá porque "estrela" ou "santos" para dar cabo do presépio!!!
LOL
O quê? isto é algum ataque atrevido à sanidade mental de JAM?!
Se não é, parece. Muita gosta o JLM das provocaçõezinhas. O pior é se se vira o santo contra a esmola...
X pa
É para animar a malta,homem(de pouca fé)!
JLM
lol
eu penso .. logo desisto
cumprimentos
mario carvalho
O senhor deputado do PSD Adão Silva é rico em supresas...adora estar de todos os lados...e assim lá se vai safando...e a região que se lixe...
Eu sempre fui contra a barragem, não trás mais valia nehuma...sou a favor da linha tua bragança e tua barca dalva, e dum um Cachão sonhado por Camilo Mendonça renovado para bem da região...
Meus senhores:
assuntos sérios como este deveriam merecer a nossa indignação! São estes os deputados que defendem a nossa região?!Verdadeiros malabaristas, mais não servem que os seus próprios interesses. Mas os Transmontanos (e Carrazeda em especial)votou nele, por isso...
Eu não ataquei em nada a sanidade mental de JAM.Eu próprio,por vezes,não sei se o título(património da humanidade),em si,é bom ou mau.É como os canudos que se tiram na universidade:dão conhecimentos e que mais?empregos já não dão,de certeza.
JAM chega à conclusão de que a classificação prejudica a região.E quer que seja dada à região uma compensação por esse prejuízo.Mas quem?O governo? Mas este não tem nem para mandar cantar um cego!
Fugindo ao problema da barragem,que é muito delicado e eu não quero ferir susceptibilidades,sempre quero dizer que a classificação é boa se não se levar muito à risca,é má se ela nos tolher os movimentos.
Estamos numa situação parecida com o euro:é bom mas parece que nos está a colocar num colete apertado,que não nos permite esbracejar.
JLM
Como JLM interpretou mal o que escrevi a propósito do despovoamento no Douro e a sua relação com a paisagem protegida aqui me cito:
"A classificação de territórios conduzirá à desertificação humana?
Não.
As razões do despovoamento são bem mais profundas. Porém as restrições que uma classificação daquela natureza impõe levam ao abrandamento da actividade humana e consequentemente abrandam o desenvolvimento: Seria justo que estas classificações tivessem contrapartidas para os naturais."
caro JLM
com os seus comentários.. não sei se ria ou chore...
deve ter ficado todo orgulhoso.. como muitos por aí .. por o fado ser património mundial.. levantou a moral de alguns com interesses em Lisboa
e agora não sabe se o douro..
O Douro ganhou em termos visibilidade a nível mundial
ganhou prestigio.. é o 3º destino turistico.. a seguir a Lisboa e à Madeira..
agora se os transmontanos ganham muito?.. alguns ganham.. os que traiem as suas origens.
o que trazem as barragens???
porque é que trás os montes é zona do país com quasi 60% de barragens e é a mais pobre, atyrasada , desertificada e despovoada de toda a União europeia e não só..
o senhor sabe porquê.. mas não quer dizer
POR FAVOR TEM OBRIGAÇÂO E RESPONSABILIDADE EM AJUDAR
ou então parto do p+rincípio de que
chegou a uma fase da vida em que não sabe bem o que está certo ou errado.. e aí desculpe lá .. não estou interessado em perder tempo
cump
mario carvalho
Caro MC:
O senhor acha-se no direito de escrever quatro vezes mais comentários do que eu a defender as suas ideias e não engole bem que eu escreva uns pequenos comentários despretensiosos de vez em quando.
Enquanto o proprietário do blogue mos publicar eu continuarei a escrevê-los.
Quanto a si dou-lhe uma sugestão:faça-me o mesmo que lhe faço a si- não leia a grande maioria das coisas que eu publico.
JLM
vou " comer sapos vivos " mas vou seguir a sua sugestão
cump
mario carvalho
vai comer quem?
Caro anónimo
palpita-me que a sua questão é estimulo a continuar
obrigado
LUTEMOS PELA NOSSA TERRA
TENHAMOS ORGULHO NAQUILO QUE SOMOS
TEMOS O MELHOR VINHO DO MUNDO
TEMOS O MELHOR AZEITE DO MUNDO
TEMOS O MELHOR AR DO MUNDO
TEMOS A MELHOR ÁGUA DO MUNDO
TEMOS O MELHOR POVO DO MUNDO
TEMOS O MELHOR VALE DO TUA DO MUNDO
TEMOS A MELHOR LINHA DE CAMINHO DE FERRO DO MUNDO
TEMOS A MELHOR PAISAGEM DO MUNDO
TEMOS O MELHOR SÍTIO DO MUNDO PARA VIVER COM QUALIDADE....
POR TUDO ISTO É QUE HÁ INVEJOSOS QUE NOS QUEREM ROUBAR E
e
os trapaceiros, vigaristas,. traidores, miguel de vasconcelos e
judas.. que tudo trocam .. por viver o momento.. com a badalhoca a cheira a chanel5 standard..encomendada para trair por 30 dinheiros.. os parolos que juraram defender os interesses das pessoas que neles confiaram.. atroco de chorudas recompensas monetárias.. para que tivessem todas as condições..
TENHAM VERGONHA
Também eu me atrevo a perguntar?
Que ganhámos nós com o facto do Douro ser PM?
Sinceramente não vejo ganho algum! Dizem que ali ao fundo passam 200.000 turistas/ano! Que ganhamos nós com eles?
Só se for alimento para os barbos... e lixo!
Força JLM, faça como até aqui defenda os seus pontos de vista e o MC se não gostar que passe à frente e que não leia os seus comentários.Que coma lá os sapos vivos,mortos, de escabeche ou da forma que ele quiser.Só faltava agora o MC vir querer calar o JLM e outros mais.
Realmente para que serve o património mundial...
O vinho não se vende
O Azeite não se vende
O dinheiro fica para os tascos à beira rio
A fama do vinho fica para os do Porto
Não há desenvolvimento nenhum na região causado pelo título de Património da Humanidade
Só ganham as grandes quintas e pagam o vinho mal e tardiamente
realmente para que servem os transmontanos afoguem-se já antes que os chineses o façam
Enviar um comentário