Afinal não havia dinheiro e foi preciso uma consulta ao processo e uma inquirição para Vara se recordar do peixe congelado. Porém à boa moda transmontana, todos sabem que "peixe não puxa carroça".
Convenhamos que trocar fumeiro de Vinhais por robalos congelados é um mau negócio.
8 comentários:
o senhor mesquita vira como a folha do ulmeiro. primeiro, defendia o vara por ser transmontano. agora, ataca-o, por ser do ps.
Vocês não perceberam que o amigo Vara fez um trocadilho entre Rubalo (peixe) e Roubá-lo (ao zé povo)!
Já tínhamos reparado que muito "primo" anónimo não sabia ler e interpretar, pois que voltem as campanhas de alfabetização. Repete-se: "Afinal não havia dinheiro e foi preciso uma consulta ao processo e uma inquirição para Vara se recordar do peixe congelado." No mínimo, estranho.
A justiça há-de decidir. Para quem acredite...
Para o nosso amigo Vara foi a varada final. pelo menos assim esperamos... Pode é demorar umas décadas a ver pelos pedófilos da casa pia. que ainda para aí andam a gozar o panorama...
Como faria o Sr. Professor Mesquita se fosse Juiz???
( comia)
Tenham calma:aguardem.
Sr. Mesquita, se calhar só é estranho quando se quer fazer crer qué para estranhar.
Robalos....???? Coisa tão insignificante que até eu em Tribunal me envergonhava de dizer.
O que não deixa de ser curioso é que inicialmente a comunicação falou em dez mil euros, depois viemos a saber que não havia dez mil euros nenhuns mas uma coisa é garantida: Para a maioria dos portugueses o Vara recebeu dez mil euros mesmo que se venha a provar DEFINITIVAMENTE que nem recebeu nem lhe foram oferecidos.
São os tais segredos da justiça que como muitos servem para servir interesses ... ílegitimos!
Advogado do Diabo.
este e outros advogados do diabo não entendem nada do que o prof. mesquita diz, porque são analfabetos.
Enviar um comentário