A apreciação que se conhece sobre a qualidade do produto que nos é dado pela “Águas de Carrazeda” está a ser testada no blog, com o resultado no inquérito, que conhecemos.
Esta matéria leva-me a assumir um pecado de que tenho que atribuir a minha responsabilidade. Tanto quanto me é dado recordar fui dos que votaram a favor sobre a proposta de privatização deste recurso insubstituível, apresentada na devida altura pelo nosso Presidente da Câmara.
Independentemente da moda das privatizações, lembro-me que o principal argumento que o nosso Presidente nos dava era o de que o valor real por que ficava â C. M. a água entregue ao domicílio, era superior no dobro, ao valor por que era cobrada aos munícipes.
Lembro-me vagamente de que ao votar a favor terei deixado uma declaração de voto em que pedia que, fosse garantido junto do contrato com a empresa que vencesse, a gratuitidade do produto, para os declaradamente incapacitados de a pagar.
Convenci-me mesmo de que com a devida segurança de fiscalização dos serviços competentes da C.M., seria garantida pelo menos igual qualidade, partindo dos preços de base que na altura existiam.
Hoje a realidade ultrapassa a ficção. Quem conhece a qualidade das eventuais análises que se façam á água canalizada que alguns bebem? Quem sabem com que normas se regem e com que legalidade, os trabalhadores que ainda pertencem à C.M. Quem deve a quem e quanto? Quem é responsável por investir onde é preciso. Qual é a opinião do nosso Delegado de Saúde sobre a salubridade da água? Etc., etc. etc.
Perante os factos tenho dúvidas sobre se, os responsáveis terão a verdadeira noção das imputações que esta questão acarreta, em situação de perigo para a saúde pública, tanto mais quanto não sei onde estão as diferentes responsabilidades.
Faço votos para que a questão evolua rapidamente a favor do esclarecimento e da licitude. Tudo a favor dos legítimos interesses dos munícipes.
Evidentemente que, se tivesse votado contra esta resolução na altura, nada teria mudado na decisão da maioria, apenas me desresponsabilizaria e me daria agora outra paz. Não bastava ter confiado e acreditado, deveria ter sabido medir melhor as responsabilidades.
Hélder Carvalho
3 comentários:
Sr. Helder Carvalho:
Só lhe fica bem o reconhecimento da falta que cometeu ao votar a favor da "privada" para as aguas de Carrazeda.Assim dormirá melhor.
Outras perguntas que toda a gente faz:
1-Há quantos anos a "Cambra" entregou as águas à "impresa"?
2-Quanto a mesma já recebeu da concessão?
3-Quem tem pago aos funcionários da camara que lá trabalham?
4-Quem tem pago os investimentos?
Que raio, assim também o "zé" tomava conta da coisa.
Mas a pergunta mais óbvia é esta:
5-Que "porcaria" para não chamar outra coisa, de oposição política existe em Carrazeda de Ansiães que armados passeantes mais não fazem do que pavonear-se em dias de reunião?
Pensarão eles recandidatar-se nas próximas!? HAJA DEUS QUE NOS VALHA.
anónimo de carrazeda
A Câmara não está interessada em dar explicações aos municipes.A tal empresa Àguas de Carrazeda, não passa de um negócio sujo que envolve responsáveis que estão a lucrar com o negócio. A àgua estásuja, assim como a consciência dos que um dia irão ser desmascarados se a tal oposição partidãria tiver vergonha e mexer no assunto, que toca a raia do escandaloso.
se a tal oposição mexer disse bem, mas parece que é tudo igual.Quem ouvisse esse srº da oposição até julgava que era de pulso mas parece que já se vendeu com a ida aos Açores.
Enviar um comentário