Carrazeda: Fernando Gouveia

Carrazeda: os naturais não residentes poderão ter um papel a desempenhar?

Os comentários publicados neste lugar durante a campanha eleitoral para as autárquicas e depois da realização das eleições levam-me a algumas reflexões sobre o nosso concelho e eventuais formas de interessar na vida da comunidade concelhia algumas pessoas aqui nascidas, mas, por razões profissionais, residentes noutros lugares, no país ou no estrangeiro.

É um facto que as diversas emigrações para o litoral do país ou para o estrangeiro reduziram para menos de metade, em escassos 50 anos, a população residente, colocando um sério problema de massa crítica para o desenvolvimento do concelho ou mesmo para a sua sobrevivência como comunidade autónoma. Só na última década o concelho perdeu mais de 16% da sua população.

Apesar disso, as férias de Verão e algumas datas simbólicas do calendário, como o Natal ou a Páscoa, mostram que uma parte dos naturais não residentes vêm regularmente ao concelho e possuem aqui interesses, laços familiares, referências psicológicas, habitações secundárias, etc. Esta parte de Carrazeda espalhada pelo mundo é um importante património de experiências de vida, com capacidade para fazer comparações com outros territórios, trazer ideias inovadoras, fornecer competências de aconselhamento ou planificação de iniciativas.

As rivalidades locais manifestadas durante o período eleitoral, vistas de longe, parecem de algum modo injustificadas. Não se nega que há pluralidade de visões sobre a gestão autárquica, que há ambições pessoais legítimas, que há até interesses contraditórios. Mas a agressividade de alguns discursos e as guerras de capela não servem objectivamente a cooperação desejável entre potenciais agentes do desenvolvimento. É desejável que os eleitos não caiam na tentação de favorecer o seu grupo, devendo pautar-se por uma rigorosa imparcialidade e guiar-se pelos superiores interesses de toda a comunidade. É naturalmente positivo que haja denúncia de eventuais abusos de poder ou de favorecimentos ilegítimos. É desejável que os mais informados e inconformados lutem denodadamente pela transparência da gestão autárquica, com uma postura cívica de exigência, sem se cair no insulto despropositado ou, pior que isso, na denúncia caluniosa a coberto de anonimato. Quem tem razão, ou tem uma razão legítima, não tem de se esconder para a afirmar.

Afirmados estes princípios, parece-me que os nossos autarcas têm de prestar alguma atenção à força dos não residentes e aproveitar de algum modo as suas experiências e competências. Haveria antes de mais que inventariar essa população não residente, as suas áreas de interesse e as suas capacidades de intervenção. Não será difícil fazê-lo. Em cada uma das nossas aldeias as pessoas sabem quem é quem, onde está e o que faz.

Poderia pensar-se numa forma de organização mínima, que não exigisse muitas reuniões ou grande formalismo, mas que fosse um forum de discussão de problemas e de ideias para tentar resolvê-los, ou uma plataforma de lançamento de estudos e projectos que, depois de apresentados e apreciados pelos órgãos autárquicos, fossem executados com amplo consenso. Obviamente que uma organização desta natureza não beliscaria em nada as competências próprias da Assembleia Municipal ou da Câmara Municipal, mas poderia ser para esses órgãos uma boa fonte de conselho e de ajuda, para além de ter potencialidades para amortecer rivalidades ou incompatibilidades, uma vez que seria rigorosamente independente e transversal a todas as correntes ideológicas.

Esta é apenas uma ideia, um pontapé de saída para que outras ideia se manifestem. Mas parece-me evidente que o peso dos ausentes na vida dos residentes é suficientemente importante para merecer reflexão.

Fernando Gouveia