Parabéns pela imaginação , coragem , determinação e pela magnífica obra que realizou sem ter tido necessidade de recorrer a subsídios, extorções ou coimas..
Caro amigo candidate-se como INDEPENDENTE e terá todo o apoio
Não há ninguém que não compreenda a justeza da crítica apresentada! Logo ao lado da papelaria, um jovem investe dezenas de milhares de euros na montagem de um Café, e como todos os estabelcimentos deste tipo pecisam da paragem ou mesmo de estacionamento de veículos, eis-nos em presença de mais uma preocupação escusada em Carrazeda. Com esta determinação de limitar estacionamentos sem necessidade abolutamente nenhuma, a C. Municipal de Carrazeda arranja mais um odioso... e como já tinha poucos!
O que se passa em Carrazeda está sempre mal.....! Mas quem está mal, muda-se ! Concordo plenamente com o ordenamento do trânsito... e mais.... a zona entre a Caixa Geral de Depósitos e o Bairro Sá Carneiro não deveria ter trânsito !E Relativamente ao protesto do Sr. João Nunes, não se compreende.... eu nunca vi as suas viaturas naquele estacionamento! E o tal jovem que investiu não sei quanto.... ainda vou ver os vizinhos a telefonar às Autoridades devido à "barunheira" que alí se vai ouvir..... !
Pois, pois... o Sr. João Nunes é inteligente. Não quer o estacionamento para ele! Quer o estacionamento para as PESSOAS que é como deve ser. Para ele tem particular.
Algumas pessoas ainda não entenderam que nem é tanto a quantidade de estacionamentos PERDIDOS que está em causa. O mais ABERRANTE é que mesmo que os lugares estejam todos livres, de futuro quem circular no sentido Carrazeda Luzelos nunca mais poderá aí estacionar. Será necessário fazer um desenho? Ou só darão conta quando as multas chegarem a casa?
Quero publicamente expressar a minha gratidão aos comerciantes que tiveram esta original iniciativa. Ao que parece o executivo camarário por seu intermédio, resolveu praticamente todos os seus problemas financeiros, e outros…. Então não é que viram que poderiam transformar aqueles rectângulos em jazigos e vendê-los a preço de mercado, é que não são nada baratos! Assim o pensaram e rapidamente o fizeram. Com o dinheiro de tal negócio conseguiram pagar já o custo total da obra e ainda lhes sobraram uns trocos para o gás da piscina que agora poderá reabrir. Um outro problema que veio resolver foi o do novo cemitério, pois que já não é necessário resolveram loteá-lo e vende-lo como condomínio fechado de luxo. Ele há coisas que nunca se sabe no que vão acabar!!!
No caso concreto que é uma obra de interesse e uso publico constante deveriam ser tidos em conta factores como a facilidade de utilização, economia de combustível e até evitar a conflitualidade com as autoridades entre outros o que não aconteceu no projecto nem no terreno dada a irredutível posição do sr. vereador neste caso. Mas pode ser que um dia alguém abra os olhos e faça a sua correcção e depois oxalá sejamos todos vivos para pedir o dinheiro a gastar ao sr. vereador. E no meio de tudo isto há uma coisa que vereadores, presidentes etc. etc. nunca deviam esquecer; as obras são pagas com o NOSSO dinheiro e as asneiras deles também. Ora, enquanto assim for é fácil embirrar e ser-se teimoso porque não são responsabilizados. Os projectos têm erros porque ninguém é perfeito e até pela complexidade que comportam, pelo que por este ponto de vista alguns até são aceitáveis. O que já não é aceitável é não agarrar a possibilidade de os corrigir aquando da sua execução como é o caso. A memória de alguns tolda-se tanto que chega a meter dó! Lembram-se do recuo dos postes de iluminação?????
Mas as asneiras continuam pois os lugares de estacionamento entre a Caixa Geral de Depósitos e a Cepsa são tão curtos que não permitem o estacionamento de grande parte dos veículos. Mas os que agora estão a ser feitos são exactamente iguais!!!!! Os postes no novo troço estão a ficar a 15 cm dos estacionamentos o que não permite a abertura das portas pelo lado que se deve entrar! Porque é que há coisas que uns conseguem ver e outros não????
Sou uma municipe que louvo o projecto de das obras de requalificação na nossa Vila,só tenho pena que ela tenha e continue a ser tão mal executada e com tão fraco material, senão veja-se:Ainda as obras não chegaram ao fim e já estão completamente danificadas.Sou por natureza uma defensora e admiradora das obras em granito,mas onde é que raio foram buscar tão fraca qualidade?Estou em crer que o material aplicado não é granito da NOSSA REGIÃO.Sendo a nossa região a Região do calhau forte não sei porque utilizar aquela miséria.Mas lá diz o velho ditado (SANTOS DA TERRA NÃO FAZEM MILAGRES).Gostava de saber quem foram os engenheiros que fiscalizavam as obras,desculpem-me, mas deviam ir de olhos vendados para deixarem prosseguir uma obra que ainda não está acabada e já está destruida.É PEDRA ABAIXO PEDRA ACIMA TUDO PARTIDO,ENFIM UMA VERGONHA.E AGORA SÓ UMA PERGUNTA?Quando a obra estiver pronta como PENSAM FAZER A INAUGURAÇÃO?POR FAVOR VEJAM BEM ISSO MAS NÃO DEITEM FOGUETES QUE PARECE MAL.Mas porque será que nesta terra só acontecem destas coisas.AH!JÁ SEI É QUE AGORA ATÉ JÁ OS ESTACINAMENTOS SÃO ENVIESADOS,DEVE SER POR ISSO.
No que respeita ao polémico estacionamento o projecto inicial - espinha- contemplava 15 (quinze) parques. Com a alteração aprovada pelo Municipio baixou para 9 (nove). Isto faz parte de uma informação oficial, repito oficial, da Câmara que até é duvidosa porque olhando a obra onde poderia levar 15 apenas estão 7 (sete)!!!!! mas enfim... Acho que esta informação é importante para desfazer equívocos e ver que sem qualquer justificação devidamente fundamentada o Sr. Vereador assume que eram 15 mas ficam apenas 9 ! Agora faço uma questão: Porquê 9 quando podiam ser 15????? E atenção que os 9 são para Smart's! Eu que sou pastor percebo da minha lide. O que diriam se eu fosse para vereador??????
Como tudo na vida mais uma boa noticia sobre Carrazeda e sobre a celebre requalificação da vulga Rua principal, eu fui um dos muitos que tomei como tantos outros (infelizamente)a dificil decisão de sair de Carrazeda á procura de algo melhor e posso-lhes dizer que moro a cerca de 20 Kms da maior metrópole do País e vejo esta terra como um exemplo bem melhor que Carrazeda, nesta vila onde resido com a minha família, pouco maior que Carrazeda, mas com cerca de 30 000 habitantes, se a autarquia decidi-se fazer como aí, não mais seria eleita, agora digam-me como é que Carrazeda com pouco mais de 1 000 habitantes sofre com uma questão destas? pergunto ainda mais, esta vila onde moro tem seguramente mais espaço verde que Carrazeda e consegue mesmo assim ter estacionamento para milhares de viaturas? Será que os Autarcas daqui são mais competentes ou cumprem com o seu dever, de realizar as necessidades da população? Chega de tanta incompetência, pois assim qualquer dia até os animais se vão negar a querer estar aí e vão tomar outro rumo! Conterrâneos este é só um exemplo, muitos outros podia aqui referir como é fácil por vezes resolver os problemas, mas como ouvi a última frase de Manuela Ferreira Leite, dizendo num colóquio que simplesmente não poder dizer quais as suas propostas sob pena de as suas ideias serem aproveitadas por José Sócrates. Assim vai a politiquice neste País, desde o topo ao fundo.
14 comentários:
Parabéns pela imaginação , coragem , determinação e pela magnífica obra que realizou sem ter tido necessidade de recorrer a subsídios, extorções ou coimas..
Caro amigo candidate-se como INDEPENDENTE e terá todo o apoio
um abraço
mario
Não há ninguém que não compreenda a justeza da crítica apresentada!
Logo ao lado da papelaria, um jovem investe dezenas de milhares de euros na montagem de um Café, e como todos os estabelcimentos deste tipo pecisam da paragem ou mesmo de estacionamento de veículos, eis-nos em presença de mais uma preocupação escusada em Carrazeda.
Com esta determinação de limitar estacionamentos sem necessidade abolutamente nenhuma, a C. Municipal de Carrazeda arranja mais um odioso... e como já tinha poucos!
O que se passa em Carrazeda está sempre mal.....! Mas quem está mal, muda-se ! Concordo plenamente com o ordenamento do trânsito... e mais.... a zona entre a Caixa Geral de Depósitos e o Bairro Sá Carneiro não deveria ter trânsito !E Relativamente ao protesto do Sr. João Nunes, não se compreende.... eu nunca vi as suas viaturas naquele estacionamento! E o tal jovem que investiu não sei quanto.... ainda vou ver os vizinhos a telefonar às Autoridades devido à "barunheira" que alí se vai ouvir..... !
Isso é que é mau humor hããã.......
Pois, pois... o Sr. João Nunes é inteligente. Não quer o estacionamento para ele! Quer o estacionamento para as PESSOAS que é como deve ser. Para ele tem particular.
Algumas pessoas ainda não entenderam que nem é tanto a quantidade de estacionamentos PERDIDOS que está em causa.
O mais ABERRANTE é que mesmo que os lugares estejam todos livres, de futuro quem circular no sentido Carrazeda Luzelos nunca mais poderá aí estacionar.
Será necessário fazer um desenho?
Ou só darão conta quando as multas chegarem a casa?
Quero publicamente expressar a minha gratidão aos comerciantes que tiveram esta original iniciativa.
Ao que parece o executivo camarário por seu intermédio, resolveu praticamente todos os seus problemas financeiros, e outros….
Então não é que viram que poderiam transformar aqueles rectângulos em jazigos e vendê-los a preço de mercado, é que não são nada baratos!
Assim o pensaram e rapidamente o fizeram. Com o dinheiro de tal negócio conseguiram pagar já o custo total da obra e ainda lhes sobraram uns trocos para o gás da piscina que agora poderá reabrir.
Um outro problema que veio resolver foi o do novo cemitério, pois que já não é necessário resolveram loteá-lo e vende-lo como condomínio fechado de luxo.
Ele há coisas que nunca se sabe no que vão acabar!!!
Já se mudaram tantos que se se mudam os ultimos resistentes qualquer dia não está cá ningém.
Em vez de mudarmos quem está mal vamos antes mudar o que está mal, pois desta forma não teram necessidade de se mudar.
Alguns nem com desenhos lá vão.
No caso concreto que é uma obra de interesse e uso publico constante deveriam ser tidos em conta factores como a facilidade de utilização, economia de combustível e até evitar a conflitualidade com as autoridades entre outros o que não aconteceu no projecto nem no terreno dada a irredutível posição do sr. vereador neste caso.
Mas pode ser que um dia alguém abra os olhos e faça a sua correcção e depois oxalá sejamos todos vivos para pedir o dinheiro a gastar ao sr. vereador. E no meio de tudo isto há uma coisa que vereadores, presidentes etc. etc. nunca deviam esquecer; as obras são pagas com o NOSSO dinheiro e as asneiras deles também.
Ora, enquanto assim for é fácil embirrar e ser-se teimoso porque não são responsabilizados. Os projectos têm erros porque ninguém é perfeito e até pela complexidade que comportam, pelo que por este ponto de vista alguns até são aceitáveis. O que já não é aceitável é não agarrar a possibilidade de os corrigir aquando da sua execução como é o caso.
A memória de alguns tolda-se tanto que chega a meter dó! Lembram-se do recuo dos postes de iluminação?????
Mas as asneiras continuam pois os lugares de estacionamento entre a Caixa Geral de Depósitos e a Cepsa são tão curtos que não permitem o estacionamento de grande parte dos veículos.
Mas os que agora estão a ser feitos são exactamente iguais!!!!!
Os postes no novo troço estão a ficar a 15 cm dos estacionamentos o que não permite a abertura das portas pelo lado que se deve entrar!
Porque é que há coisas que uns conseguem ver e outros não????
Ateu
Sou uma municipe que louvo o projecto de das obras de requalificação na nossa Vila,só tenho pena que ela tenha e continue a ser tão mal executada e com tão fraco material, senão veja-se:Ainda as obras não chegaram ao fim e já estão completamente danificadas.Sou por natureza uma defensora e admiradora das obras em granito,mas onde é que raio foram buscar tão fraca qualidade?Estou em crer que o material aplicado não é granito da NOSSA REGIÃO.Sendo a nossa região a Região do calhau forte não sei porque utilizar aquela miséria.Mas lá diz o velho ditado (SANTOS DA TERRA NÃO FAZEM MILAGRES).Gostava de saber quem foram os engenheiros que fiscalizavam as obras,desculpem-me, mas deviam ir de olhos vendados para deixarem prosseguir uma obra que ainda não está acabada e já está destruida.É PEDRA ABAIXO PEDRA ACIMA TUDO PARTIDO,ENFIM UMA VERGONHA.E AGORA SÓ UMA PERGUNTA?Quando a obra estiver pronta como PENSAM FAZER A INAUGURAÇÃO?POR FAVOR VEJAM BEM ISSO MAS NÃO DEITEM FOGUETES QUE PARECE MAL.Mas porque será que nesta terra só acontecem destas coisas.AH!JÁ SEI É QUE AGORA ATÉ JÁ OS ESTACINAMENTOS SÃO ENVIESADOS,DEVE SER POR ISSO.
Parabéns, agora temos umas ruas decentes, progresso é bom e eu gosto.
À atenção dos meus amigos...
No que respeita ao polémico estacionamento o projecto inicial - espinha- contemplava 15 (quinze) parques. Com a alteração aprovada pelo Municipio baixou para 9 (nove).
Isto faz parte de uma informação oficial, repito oficial, da Câmara que até é duvidosa porque olhando a obra onde poderia levar 15 apenas estão 7 (sete)!!!!! mas enfim...
Acho que esta informação é importante para desfazer equívocos e ver que sem qualquer justificação devidamente fundamentada o Sr. Vereador assume que eram 15 mas ficam apenas 9 !
Agora faço uma questão:
Porquê 9 quando podiam ser 15?????
E atenção que os 9 são para Smart's!
Eu que sou pastor percebo da minha lide. O que diriam se eu fosse para vereador??????
Pobre terra!
Mas por acsaso o sr.vereador saberá de alguam coisa em concreto? Ele limita-se a dizer o que lhe dizem e mais nada. Isto é o que é meus senhores.
Como tudo na vida mais uma boa noticia sobre Carrazeda e sobre a celebre requalificação da vulga Rua principal, eu fui um dos muitos que tomei como tantos outros (infelizamente)a dificil decisão de sair de Carrazeda á procura de algo melhor e posso-lhes dizer que moro a cerca de 20 Kms da maior metrópole do País e vejo esta terra como um exemplo bem melhor que Carrazeda, nesta vila onde resido com a minha família, pouco maior que Carrazeda, mas com cerca de 30 000 habitantes, se a autarquia decidi-se fazer como aí, não mais seria eleita, agora digam-me como é que Carrazeda com pouco mais de 1 000 habitantes sofre com uma questão destas? pergunto ainda mais, esta vila onde moro tem seguramente mais espaço verde que Carrazeda e consegue mesmo assim ter estacionamento para milhares de viaturas? Será que os Autarcas daqui são mais competentes ou cumprem com o seu dever, de realizar as necessidades da população? Chega de tanta incompetência, pois assim qualquer dia até os animais se vão negar a querer estar aí e vão tomar outro rumo! Conterrâneos este é só um exemplo, muitos outros podia aqui referir como é fácil por vezes resolver os problemas, mas como ouvi a última frase de Manuela Ferreira Leite, dizendo num colóquio que simplesmente não poder dizer quais as suas propostas sob pena de as suas ideias serem aproveitadas por José Sócrates. Assim vai a politiquice neste País, desde o topo ao fundo.
Enviar um comentário