Ainda o sermão de Santo António aos peixes

Caro Hélder:

Nesta disputa entre a EDP e os ecologistas, e recorrendo à vossa metáfora, há peixinhos e peixões. Não será difícil descobrir o peixão. Mas voltamos à metáfora contextualizada e interpretada face à realidade actual. O Sermão aos peixes foi o recurso usado por Santo António depois da frustração de não ser ouvido pelos hereges e de estar em causa a sua própria vida. E que fez o pregador? Retirou-se e calou-se covardemente? Não! Consciente da sua doutrina virou-se para os peixes. É o que muitas vezes fazemos à imagem do santo, pois os homens não querem crer no que se prega. Ao menos os peixes ouvem e calam.

Deixe-me continuar a metaforizar. O sermão de Santo António aos peixes foi mais tarde elaborado pelo padre António Vieira e proferido na defesa dos índios brasileiros e na censura aos colonos portugueses. Esta excepcional alegoria merece uma (re)leitura (eu assim fiz) porque mostra uma surpreendente actualidade.
O pregador louva as virtudes e repreende os vícios dos peixes em paralelo com a vida dos homens. Entre os louvores destaca a obediência dos ditos e as referidas virtudes de não ouvir e falar. À luz dos dias de hoje até parece que nada mudou - grosso modo, é-se obediente, mudo e surdo. Eu pecador confesso não posso aceitar tal virtude.

Agora alguns defeitos. O maior apontado é aquele dos grandes comerem os pequenos. Esta tem também sido a história do “peixão” aqui assinalado - leva os nossos recursos sem nos dar nada (ou muito pouco) em troca. O que agora nos colocam no anzol (a mim não me apetece mordê-lo) é uma mão cheia de nada e outra de coisa nenhuma, que muitos querem de forma cega e ignorante agarrar. Se quisermos estender a analogia a todos os peixões basta parafrasear Vieira: "os grandes que têm o mando das cidades e das províncias, não se contenta a sua fome de comer os pequenos um por um, ou poucos a poucos, senão que devoram e engolem os povos inteiros”

 As virtualidades da construção da barragem não são assim tão claras como as explana. Quanto à impossibilidade de tornar a linha férrea segura e rentável (existe alguma no país economicamente viável?) é que não posso concordar: repare que não há investimento sério na linha há mais de cem anos, eu confio no engenho do homem, e a aposta na ferrovia é um aposta de futuro também pela poupança energética.
Mas suponhamos que a barragem é a solução. Neste país que se pretende de direito, a EDP é obrigada no caderno de encargos à manutenção da ferrovia e a arranjar uma solução. E isso teremos que exigir, mesmo que o governo central tenha transformado este processo numa "barafunda total" . E mais -  terá de haver contrapartidas sérias e claras, que se traduzam em investimento para a região e melhoria das condições dos seus habitantes, em troca da exploração dos recursos naturais. Não só porque a solidariedade tem tido um único sentido, daqui para o país e pouco em contrapartidas; mas também porque somos a região mais deprimida e pouco desenvolvida porque ostracizada pela administração central.

 E permita-me acabar citando Vieira no sermão de Santo António aos peixes: “importa que de aqui por diante sejais mais repúblicos e zelosos do bem comum, e que este prevaleça contra o apetite particular de cada um, para que não suceda que, assim como hoje vemos a muitos de vós tão diminuídos, vos venhais a consumir de todo.”
Estou certo, se não os homens, de que os peixes me hão-de ouvir.